A Class FM rádió "Morning Show" című műsorában elhangzottak miatt beadvánnyal fordult a Médiahatósághoz a KERET Koalíció egyik szervezetének munkatársa
_________________________________ Címzett: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (1525 Budapest Pf. 75.)
Tárgy: kérelem hatósági eljárás megindítására
Tisztelt
Hatóság!
Alulírott,
(név, lakcím) kérelemmel fordulok a
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz hatósági eljárás megindítása iránt, a
Class FM rádió „Morning Show” c. műsorában 2012. december 4. (kedd) reggel 8.15
és 8.30 között elhangzott tartalom miatt.
A szóban forgó hanganyag jelenleg elérhető a
rádióműsor honlapján; a 10. percnél kezdődik a kifogásolt rész:
Az elhangzottak saját készítésű
átirata az alábbi:
„Van egy
nagyon jó trükkje, fölviszed a lányt a Kispolskival, ő ül az anyósülésen, vagy
te ülsz az anyósülésen, ő ül a vezetőülésen. Megmondod, hogy szálljon ki,
kiszáll, nézzen be az ablakon, benéz az ablakon, gyorsan [nevetés] feltekered az ablakot. [egy másik hang:] Kimászol a másik oldalon… [nevetés] Kimászol a másik oldalon. [nevetés] [a nő hangját utánozva:] »Engedj el, engedj el, ez még csak az első
randink!« [nevetés] Kimászol, gyorsan
mögé kerülsz [a nő hangját
utánozva:] »Engedj el, engedj el,
beszorultam!« És abba a pillanatba ott vagy. Kicsit hatásos első randi, érted.
És amikor megcsináltad [?], letekered
az ablakot a Kispolskiban, beültök, és mentek haza. [egy másik hang:] Mehetsz bébi. Nem jobb ez, mint vezetés
közben? [egy másik hang:] És aztán
nagyon csodálkozik, mikor szemből jelensz meg virágokkal a kezedben. Elvoltam
az erdőben, találtam neked ibolyát. [nevetés] Hát te? [a nő hangját utánozva:] »Én még mindig itt vagyok beszorulva. Engedj ki, engedj ki!« [nevetés]”
Az általam
kifogásolt tartalom megítélésem szerint sérti a sajtószabadságról és a
médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény következő
rendelkezéseit:
– 17. §
(1) „A médiatartalom nem lehet alkalmas
valamely nemzet, közösség, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbség vagy
bármely többség, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport elleni gyűlölet keltésére.”
– A kifogásolt, szexuális erőszak elkövetésére tréfálkozva felszólító
tartalom gúnyt űz a nők elleni erőszak létező társadalmi jelenségéből, illetve
normalizálja a párkapcsolati keretek között elkövetett erőszakot.
– 19. §
(1) „Lineáris médiaszolgáltatásban nem
tehető közzé olyan médiatartalom, amely súlyosan károsíthatja a kiskorúak
szellemi, lelki, erkölcsi vagy fizikai fejlődését, különösen azáltal, hogy pornográfiát
vagy szélsőséges, illetve indokolatlan erőszakot tartalmaz.” – A kifogásolt
tartalom a fentiek – a szexuális erőszakkal való „viccelődés”, a párkapcsolaton
belüli szexuális erőszak pozitív színben való feltüntetése, illetve a nők
emberi méltóságának és szexuális önrendelkezési jogának semmibe vétele –
súlyosan károsíthatja a fiatalok lelki és erkölcsi fejlődését; veszélyeztetheti
a kölcsönös tiszteleten alapuló, felelős párkapcsolati minták elsajátítását; valamint
hozzájárulhat a szexuális erőszak jelenségének terjedéséhez, illetve
továbbéléshez a fiatal generációkhoz tartozók körében.
– 19. § (4)
„Lineáris médiaszolgáltatásban megjelenő
azon médiatartalom, amely veszélyeztetheti a kiskorúak szellemi, lelki,
erkölcsi vagy fizikai fejlődését, csak oly módon tehető közzé, amely az adásidő
megválasztásával, illetve más műszaki megoldás alkalmazásával biztosítja, hogy
a kiskorúak rendes körülmények között nem hallhatják vagy láthatják azt.” –
A reggel 8 és fél 9 közötti sugárzás megítélésem szerint egyáltalán nem
biztosítja, hogy kiskorúak ne hallhassák a műsort: a „Morning Show” az egyik
leghallgatottabb rádióműsor, 2011 decemberében az Ipsos GFK mérése szerint pl.
1.409.000 hallgatója volt, célcsoportja kifejezetten a fiatal közönség. A műsor
időpontjában, 06:00-10:00 óra között ugyanezen felmérés szerint az átlag napi
hallgatószám országosan közel 400 ezer fő a 15–29 évesek körében (http://www.bevezetem.hu/cikk/class-fm-kegyetlenul-kiutotte-neo-t).
Továbbá,
megítélésem szerint az általam kifogásolt tartalom sérti a Büntető
Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény következő rendelkezését:
– 268. § „Aki nagy nyilvánosság előtt, a köznyugalom
megzavarására alkalmas módon törvény vagy más jogszabály, avagy a hatóság
rendelkezése ellen általános engedetlenségre uszít, bűntettet követ el, és
három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” – A kifogásolt tartalom
ugyanis explicit módon szólít fel a szintén a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978.
évi IV. törvény következő rendelkezésének megsértésére: 197. § (1) „Aki mást erőszakkal, avagy az élet vagy
testi épség ellen irányuló közvetlen fenyegetéssel közösülésre kényszerít, vagy
más védekezésre, illetőleg akaratnyilvánításra képtelen állapotát közösülésre
használja fel, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő.”
Fontosnak
tartom megjegyezni, hogy jelen beadvány megírása előtt e-mailben fordultam
panasszal a fenti tartalom miatt a „Morning Show” c. rádióműsor honlapján (www.morningshow.hu) elérhetőségként
megadott címhez (stab@morningshow.hu).
Néhány órán belül elutasító tartalmú – és, egyszersmind, a hivatalos
kommunikáció elfogadott normáit mind formai, mind retorikai szempontból szem
elől tévesztő – e-mailt kaptam válaszul. A feladó személyazonossága nem derült
ki; aláírásként mindössze ennyi szerepelt: „Morning Show-stáb”. A levélváltást
jelen beadvány mellékleteként csatolom.
Kérem,
hogy fentiekben leírtakra tekintettel fontolják meg hatósági eljárás indítását
a Class FM Rádió „Morning Show” c. műsorában elhangzottak kapcsán.
Budapest,
2012. december 7.
Üdvözlettel:
…
----------------------------------------------------------------
Melléklet:
Levélváltás a ClassFM rádió „Morning Show” c. műsorának stábjával
Levélváltás a ClassFM rádió „Morning Show” c. műsorának stábjával
-----------------------------------------------------------------
Feladó: …
címzett: stab@morningshow.hu
dátum: 2012.
december 4. 10:46
tárgy: Panasz
- 2012. december 4. reggeli műsor
Tisztelt Szerkesztőség!
A Class
FM ma reggeli műsorában - a "Morning Show"-ban – elhangzott tartalmak
miatt kívánok kifogást emelni. Kb. 8.20 és 8.30 között a műsorvezetők arról
"tréfálkoztak", illetve azt illetően adtak tanácsokat, hogy miként
lehet megerőszakolni egy nőt egy autóban.
Különösen
visszatetsző, hogy minderre a 16 Akciónap a Nők Elleni Erőszak Ellen idején
került sor: http://16akcionap.org/
Ezúton
szeretnék arról tájékoztatást kéni, hogy milyen módon kívánnak bocsánatot kérni
a ma reggel elhangzottakért. Érdemi - és haladéktalan - visszajelzés hiányában
kénytelen leszek a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz fordulni. Továbbá,
arról is szeretnék tájékoztatást kapni, hogy a műsor milyen - méltó - módon
tervezi a megemlékezést a 16 Akciónapról, illetve annak témájáról, a nők elleni
erőszakról mint társadalmi problémáról.
Üdvözlettel
…
-----------------------------------------------------------------
feladó: Morning Show <morningshow@classfm.hu>
címzett: …
dátum: 2012.
december 4. 18:13
tárgy: RE:
Panasz - 2012. december 4. reggeli műsor
Kedves …!
Amennyiben
Onok a szerelmeskedest azonositjak a megeroszakolassal akkor javasoljuk, hogy
hagyja abba az eddigi munkajat mert On sok embert felrevezet a
tajekozatlansagaval. Amennyiben pedig nem On hallgatta a musort, akkor
javasoljuk, hogy ne hagyatkozzon teves allitasokra mert ebbol nagyon sok gondja
lehet a tovabbiakban es hiteltelenne is valik..
Üdvözlettel:
Morning Show stáb
Az ilyen kapcsolatba bele is lehet halni.Aktus közben meglehet fulladni. Már megtörtént esetről tudok.Szerintem az erőszak legdurvább módja ,mivel a védekezés lehetetlenné válik.
VálaszTörlés